Arbitres

PV AG du 4 juin 2008

Assemblée générale des arbitres
mercredi 4 juin 2008 à 20 heures
Hôtel de la Gare à Moutier

 
Pierre Lugrin, président, déclare ouverte la 36e assemblée générale ordinaire des arbitres de Swiss Volley région Jura Seeland en constatant qu’elle a été convoquée en date du 5 mai soit plus de 20 jours avant la date du 4 juin, conformément à l’article 8 du règlement de la CRA.
Les décisions qui seront prises seront donc valides.
 
1)  Appel
Cet appel a été fait lors de la signature de la liste de présence. (42)
 
Comme aucune carte de vote n’a été distribuée, le président demande si le droit de vote est contesté à l’une ou l’autre personne présente dans la salle.
Pour les débats et les interventions, le président s’exprimera en français, mais il est bien évident que tous les participants de langue allemande qui n’auraient pas compris certaines explications peuvent, sans gêne, en demander la traduction qui leur sera assurée par David Brebta
De plus, le président précise que chaque intervenant pourra s’exprimer dans sa langue maternelle pour autant que cette dernière soit une des deux langues officielles de l’association, soit l’allemand, soit le français. Les romands auront également droit à une traduction pour les interventions en allemand dont ils n’auraient pas compris le sens.
 
Pour que nos débats puissent être ponctués de votes valables il est procédé à la nomination de deux scrutateurs : Jean-Marc Regnier et René Seuret.
 
Ces préambules de service étant terminés, Pierre Lugrin passe à l’ordre du jour proprement dit.
 
2)  Ordre du jour
Quelqu’un propose-t-il une modification de l’ordre du jour ?
C’est à l’unanimité que l’ordre du jour est accepté tel que présenté.
 
3)   Procès-verbal de l'Assemblée du 20 juin 2007
Ce procès-verbal, rédigé par Madeleine Brêchet, n’a pas été traduit mais a été joint à la convocation de la présente assemblée. Personne ne désirant s’exprimer à ce sujet, le président procède à sa ratification qui recueille l’unanimité des voix.
La secrétaire est remerciée pour la rédaction de ce procès-verbal.
 
4)   Rapport annuel du Président
Le rapport du président a également été joint à la convocation de l’assemblée.
 
Avant de le mettre en discussion Pierre donne encore les précisions suivantes :
La situation des cours de formation :
Nombre d’inscriptions: 32
4 candidats ne se sont pas présentés et 4 ont échoué aux examens théoriques.
Nombre de nouveaux arbitres :  les examens auront lieu à la fin de ce mois.
L’année a aussi été mouvementée au sein du CR. (beaucoup de travail avant le championnat en rapport avec le manque d’arbitres.)
C’est sans demande d’explication ni commentaire que le rapport est accepté à l’unanimité.
 
5) élections
 
a) d’un président
    Malgré de multiples appels sur Internet et dans le courrier relatif à l’AG, aucun candidat ne s’est présenté à ce poste
Serge Jubin, président de SVRJS, rappelle l’importance, pour les arbitres d’avoir un suivi administratif et d’être représenté aussi bien à l’association faîtière de la région que dans les rencontres au niveau national. De plus Swiss Volley prépare une réforme structurelle et il a des craintes que cette réforme se fasse sans que nous ayons notre mot à dire aussi bien dans l’organisation que dans la formation.
Cet appel ne suscite pas plus de vocation que celui lancé par Pierre Lugrin. Ce dernier passe à la lettre b des nominations (vice-président en remplacement de David Brebta)
b) d’un vice-président (aucun candidat n’est prêt à reprendre ce poste)
c)   des membres de la CRA
secrétaire : Madeleine Brêchet (en place dans la CRA depuis 26 ans) accepte un nouveau mandat.
convocateur nord : Vincent Brêchet, membre de la CRA depuis 20 ans est également d’accord de poursuivre ce travail.
responsable des cours : en fonction depuis deux ans, Cédric Grellier est d’accord de continuer dans cette fonction pour la prochaine législature.
C’est par applaudissements que ces trois personnes ont été reconduites dans leurs fonctions.
convocateur sud : malgré le fait que de l’occupation de ce poste pourrait dépendre la mise sur pied du prochain championnat, personne n’est d’accord de prendre cette charge.

6) Mutations :
a)       admissions
Les nouveaux arbitres ne peuvent pas encore accueillis (examens en cours). Par contre en cours de saison, nous avons salué le retour de quelques arbitres qui ont été repêchés par des clubs. Marc Farron, Natacha Mittempergher, Corinne Berret, Christiane Torche.
b)      démissions
La liste définitive des inscriptions n’étant pas encore parvenue, il est impossible de donner de façon certaine l’ensemble des démissions
c)   congés pour la saison 2008/2009
Natacha Mittempergher
d) exclusion
Fort heureusement aucune proposition sous ce point de l’ordre du jour
e) récompenses :
Liste des arbitres persévérants.

Nom, prénom		total arb.	n. saisons
Minello Maurizzio	6e gobelet	404	19
Grellier Cédric	3e gobelet	270	13
Jasiqi Shaka	1e gobelet	115	6
Rossi Patrick	5+6 gobelet	406	11
Briker Andreas	3e gobelet	260	10
Daewyler JP	2e gobelet	210	11
Hermann Gaetan	6e gobelet	406	13
Jubin Serge	1e gobelet	105	6
Schmid Renate	1e gobelet	102	10
Kipfer Rolf	1e gobelet	105	5

7)   Championnat 2008-2009
Le président n’a encore suffisamment d’infos. Les inscriptions pour les arbitres ayant été fixées au 31 mai.
Approximativement une septantaine d’arbitres inscrits soit pratiquement le même nombre que la saison passée.
Nombre d’équipes annoncées : 99
Nombre de quotas requis : 64,5
Nombre de quotas offerts par les arbitres annoncés : 59,5 (nombre provisoire)
Le président rappelle qu’il n’y a plus d’équipes « gratuites » pour lesquelles il ne faut pas de quota d’arbitrage, ce qui augmente le potentiel des arbitres à disposition des convocateurs.
Maurizio Minello demande ce qu’il en est de l’arbitrage en troisième ligue. Il lui est répondu que le sondage effectué auprès des arbitres a donné un résultat très net en faveur du maintien de 2 arbitres en troisième ligue dames en vue de formation (82% des réponses donnaient la préférence à 2 arbitres chez les dames plutôt que chez les hommes de cette catégorie de jeu). Rappel : en nouvel arbitre en premier et un arbitre expérimenté en deuxième arbitre.
Il est difficile de faire débuter des nouveaux arbitres qui ont peu d’expérience de jeu en catégorie masculine.
Vincent Brêchet émet encore quelques craintes concernant les juges de lignes. Ce travail est considéré souvent comme peu gratifiant et sujet à beaucoup de critiques. Trois juges de lignes de la saison 2007-2008 ne seront plus partant pour une nouvelle saison.

7)   Activités CRA
Vincent Brêchet souligne l’absence de tout intervenant de la région biennoise au sein de la CRA. Cela met non seulement en péril le bon fonctionnement du futur championnat mais encore la formation des nouveaux arbitres dans une année, Il ne sera pas aisé pour les candidats biennois de se déplacer soit à Courfaivre soit à Montsevelier pour suivre un cours de formation.
Il y a un peu plus de bonne volonté pour ce qui concerne la formation des marqueurs. S’annoncent : Raphaël Maire de St-Imier, Maurizio Minello de Bévilard, Carole Pape d’Asuel, Patrick Rossi d’Orvin et David Brebta de Nidau.
Cours de répétition (pratique) lors du tournoi de Volleyboys, le 7 septembre, de la finale de la coupe de la Vallée à Glovelier (4 matches) le 13 septembre et du tournoi de Porrentruy les 20 et 21 septembre. Pour le moment on n’a pas de nouvelle du tournoi du VBC Bienne.
Maurizio Minello demande une évaluation de la fonction de conseiller mise en place à la fin de la saison passée. David Brebta ayant accepté de pallier le problème du passeur à Langenthal a eu du mal à assumer pleinement cette tâche. Il a toutefois visité 8 matches et se dit satisfait de l’écho positif rencontré. Pour bien faire ce travail il faudrait 2 conseillers par région.
 
8)       Propositions :
a)       proposition du comité
Pour profiter pleinement de l’avantage offert par le site Internet de l’association, le comité CRA par Vincent Brêchet, fait la proposition de mettre à l’avenir le procès-verbal de l’assemblée générale en ligne sur le site (au maximum 30 jours après l’assemblée. Le PV pourra être consulté par tout un chacun et ne fera plus l’objet d’un envoi papier une année après.
Cette proposition est acceptée à l’unanimité.
La modification de l’article 3.4 (avec quelques petites corrections dans la version allemande) sera transmise au CR pour ratification. (séance du 5 juin 2008)
b) Propositions individuelles
aucune n’est parvenue au comité
 
9)   Divers
René Seuret dit sa frustration et celle du VBC Moutier concernant le rejet de leur recours suite à l’affaire dite des « licences du VBC Bienne ».
S’engage ensuite un long débat qui dépasse bien souvent la compétence même de l’assemblée des arbitres.
Serge Jubin affirme que son comité se soumet, même s’il n’est pas convaincu, aux décisions, quelles qu’elles soient, de la commission de recours. Le CR ne veut pas s’engager à faire reconnaître le bien-fondé de ses décisions auprès d’une instance de la Swiss Volley.
Vincent Brêchet qui s’est approché de Hans Kurmann (Swiss Volley) insiste pour dire que chaque joueur présentant une licence pour jouer un match est personnellement responsable que sa licence soit conforme aux exigences de la rencontre qu’il va disputer.
Il est certain que le travail des arbitres doit s’améliorer en ce domaine.
Quand Serge Jubin met en cause le mauvais fonctionnement de la capitaine du VBC Moutier qui n’a pas posé de protêt, il lui est fait remarquer que des sanctions de forfait ont été confirmées par la commission de recours sans qu’aucun protêt n’ait été déposés (2 forfaits de saisons pour le VBC La Suze suite à une remarque sur la feuille de match par un arbitre et un forfait sur dénonciation externe au VBC Tilia qui avait des joueurs qui étaient inscrits sur des feuilles de deux matches qui se déroulaient en même temps).
Loïc Devanthéry se sent lésé du fait qu’il a arbitré 3 quotas pour son club avec des indemnisations dites « normales » tandis que certains de ses collègues ont reçu une indemnisation supplémentaire de 20 francs par match pour une partie de leurs matches alors qu’ils n’ont fait qu’un quota.
Il lui est fait remarquer que ce n’est pas seulement le nombre individuel des arbitrages qui faisait que l’on passait en « surquota » mais pour ce faire il fallait encore dépasser le nombre minimum de matches requis pour satisfaire aux exigences de quotas de son club. Ce qui a désavantagé Loïc c’est simplement le fait que pour remplir les devoirs de VFM il lui fallait faire 3 quotas. C’est auprès de son club qu’il doit faire reconnaître son énorme mise à disposition dans l’arbitrage. Par ailleurs certains arbitres ne se privent pas pour louer à prix fort leurs services auprès de clubs en déficit d’arbitres.
Serge Jubin annonce que la mesure appliquée avec peu bonheur cette saison ne serait en tous cas pas renouvelée.
Patrick Rossi fait remarquer que cela fait bien longtemps que la finance d’arbitrage n’a pas été augmentée et qu’il serait temps de revoir la chose. Il lui est répondu que notre association utilise le montant maximum autorisé par Swiss Volley pour les matches régionaux et qu’elle ne peut pas aller au-delà tant que le RI de Swiss Volley n’a pas été modifié.
Raphaël Maire demande si on peut augmenter l’indemnité de déplacement.
Oui, mais pas par l’assemblée des arbitres. Le 13 juin aura lieu l’assemblée générale des clubs et lors de la votation du budget et du règlement des indemnités, il est tout à fait possible de faire la proposition d’augmenter le dédommagement relatif aux déplacements.
La CRA souhaite à tous les arbitres un excellent temps de récupération dans la période estivale et une bonne reprise en automne.
La séance est close à 22h00
 
10   Cours de répétition (animateur : Vincent Brêchet)
 
Montsevelier, le 5 juin 2008                        La Secrétaire : Madeleine Brêchet